En tant que lieu de justice et de rencontre entre magistrats, greffiers, avocats et justiciables, le palais de justice revêt une importance capitale dans la cité.

Autrefois symbole de puissance et de pouvoir, l’architecture des palais de justice semble évoluer vers une transparence et une accessibilité de plus en plus grande à l’instar de la conception moderne de la justice.

Malgré cette volonté affichée de transparence, l’architecture intérieure des palais de justice apparait contradictoire du fait de l’organisation scindée des espaces entre les avocats et les justiciables et le personnel judiciaire. Cette architecture d’intérieure reflète ainsi la logique managériale grandissante que les pouvoirs publics peuvent avoir de la Justice. A cette logique managériale s’ajoute une logique sécuritaire.

L’architecture des palais de justice rejoint également la question de leur place dans la ville : autrefois central dans la cité, les contraintes d’urbanisme et managériales peuvent entraîner le recul géographique des lieux de justice.

Ayant des conséquences directes sur l’exercice de sa profession et les droits de ses clients, l’avocat se doit d’investir la question de l’architecture des palais de justice.

C’est pourquoi le Conseil national des barreaux organise ce moment de réflexion sur les palais de justice afin de construire, avec l’ensemble des acteurs concernés, une maison commune.